同居，作为一种婚姻的“超前消费”，在拥有自由的同时，在法律上也存在诸多风险。尤其是当出现“同居补偿费”、“同居财产分割”、“同居时一方出轨”等由同居引发的问题时，双方可能会产生很大争议。但值得注意的是，即使双方闹翻发生纠纷诉至法院，当事人的权益也很难得到法院的保护。

　　今天，就说几个同居的故事，从中也说说关于法的那些事。

案例一

同居9年，“妻子”成为好友的老婆

　　恋爱、结婚、生子，在一起共同生活9年的李洋（化名）与程丽（化名），在外人看来俨然名副其实的小两口。殊不知，两人只是按照农村习俗举行了婚礼，并没有那一纸结婚证。

　　婚后，一对儿女相继出生，一家四口的生活其乐融融。看着同村年轻人纷纷外出打工，李洋开始蠢蠢欲动。为了动员程丽一同外出打工，李洋为未来的美好生活编织了幸福蓝图。

　　随着火车的汽笛声，李洋携家带口南下海口。夫妻二人很快在一家电子厂谋到了差事，生活逐渐稳定下来。

在异乡他地，李洋结识了来自河南省郸城县的工友卢强（化名）。相似的背景和经历，让两个人很快成了好朋友。卢强隔三差五地给李洋的孩子买些糖果糕点和儿童玩具，程丽为孤身一人的卢强缝补浆洗，他们好得像一家人。

　　卢强能说会道、善解人意，与内向木纳的李洋形成鲜明对比，程丽便提出让孩子认卢强为干爸爸。在长期的接触过程中，卢强和程丽逐渐产生了好感，擦出了爱的火花。

　　而这一切，李洋都被蒙在鼓里。直到2016年初，他出差回到海口，发现出租屋里被扫荡一空，“妻子”、孩子和好朋友都不见了踪影，他才意识到出大事了。

　　此时，卢强已经和程丽带着孩子早已乘坐去河南老家的客车，并很快办理了结婚手续。火速追赶来的李洋愤怒不已，在劝说、指责、谩骂都无济于事的情况下，李洋以卢强、程丽涉嫌重婚罪向界首法院提起诉讼。

　　让他感到吃惊地是，自己的权利并没有得到法律的支持，9年的同居生活只因缺少一纸结婚证而不被承认。败诉后的李洋后悔自己是法盲，因此品尝了“妻离子散”的苦果。

说法：

　　由于我国目前不承认1994年之后发生的“事实婚姻”，李洋与程丽按当地风俗举办婚礼的时间是2007年5月1日，两人未到婚姻登记机关登记领取结婚证，属于非法同居，故其二人的婚姻属无效婚姻不受法律保护，李洋起诉“妻子”犯重婚罪的行为更无从谈起。

案例二

同居时两次流产、患妇科病，索要补偿难

　　恋爱同居时你侬我侬，分手时撕破脸皮，闹出“健康费”、“精神补偿费”、“肉体补偿费”……现实中，这些“奇葩”费用并不少见。

　　家住界首市沙北某村的李某与邻村的吴某是多年同学，两人在长期接触中产生了爱慕之情，便隐瞒各自的父母确立了恋爱关系。由于双方父母不同意这门婚事，两人便于2014年3月假借外出打工的名义，偷偷在市内租房同居生活。

　　在同居期间，吴某两次流产，并因此患上妇科病。长期多次的反复治疗，不仅让她身心俱疲，还为此花费了打工挣来的数千元。原本以为自己的付出，能换来李某的心疼与照顾，恋人反而日益冷淡。

　　磕磕碰碰中，当初的温存不复存在，取而代之的是无休止的争吵。吴某多次和李某提出，自己因他而落下妇科病根，为了治病她在外借债多次，希望李某能共同承担这笔费用。这惹怒了李某，两个人为此大打出手。

　　经同学、亲友调解无效后，吴某和李某于2016年2月解除同居关系，但双方未能就分手后的补偿费问题达成一致意见。伤心绝望的吴某将李某告上法庭，请求法院依法判被告赔偿她医药费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害费等合计2.5万元。

　　最终，法院判决由被告支付原告医疗费7000元，驳回原告要求支付精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费等其他诉讼请求。 

说法：

　　恋人之间有没有“健康损失费”一说呢？同居关系虽说不违法，但不符合公序良俗，与社会道德相违背。在我国法律不保护同居关系，自然也不支持分手费、青春补偿费、健康损失费等。

　　本案中，原告在同居期间两次怀孕流产，患上妇科疾病，系双方的恋爱观偏差所至，并非任何一方的单方责任。据此，对原告经济上遭受的损失，根据公平原则，应由被告适当分担。另外，原、被告系自愿同居，原告提出的赔偿精神损害抚慰金请求没有法律依据，而误工费、护理费、营养费等诉讼请求无事实依据，法院不予支持。

案例三

离婚后又同居，土地补偿款该归谁？

　　李某与王某的感情之路，充满了曲折与坎坷。2001年结婚后，由于感情出现裂痕，他们于2007年离婚。离婚半年后，他们旧情复燃，重新开始生活，并生下两个孩子。出于多种原因考虑，两个人并未办理复婚手续，一直处于同居状态。

　　在同居期间，两个人共同承包经营的3.78亩土地。2015年3月，因国家建设需要，该土地被征用，王某领取土地补偿款9.45万元。同居多年的李某不高兴了，她认为，这笔钱应该有自己的一半，“丈夫”无权独吞。谁知王某并不同意分钱给李某，在他看来，自己是家中的顶梁柱，所有的收入都应该归自己所有。

　　无奈之下，李某将王某告上了法庭。界首市法院审理认定，依照相关法律规定，判决被告返还原告47250元。被告不服提起上诉，经阜阳市中级人民法院二审，驳回上诉，维持原判。

说法：

　　在同居纠纷中，涉及最多的还是财产纠纷，包括房屋、车辆、共同经营收入等。我国法律规定，男女同居期间的共同财产是指由双方共同管理、使用、收益、处分，以及用于债务清偿的财产，主要包括：工资、奖金;从事生产、经营的收益;知识产权的收益;因继承或赠与所得的财产(遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外);其他应当归双方共同所有的财产。

　　本案中，原告与被告在同居期间共同承包经营3.78亩土地，土地被征用后补偿款应为双方同居期间的共同财产，因此原告享有50%的份额。

相关：建议

走进婚姻，才是规避风险的最佳途径

　　很多人会说婚姻是爱情的坟墓，但离开这坟墓爱情将何去何从呢？男女在同居期间由于人身关系的不稳定性，如何避免同居关系中的纠纷呢？

　　“相较于婚姻关系，同居关系没有牢靠的法律保障。所以不鼓励也不提倡。”安徽志豪律师事务所律师宁国栋表示，如果男女双方一定要以同居关系生活，就要“丑话说在前”，对财产有个共同约定，避免日后发生纠纷。“尤其针对贵重财产、大额支出，一定要书面明确产权。”

　　宁国栋认为走进婚姻，对同居者来说是规避风险的最佳途径。“在同居关系中，女性更容易受伤，所以争取相互永久性的承诺始终是最优之选。”

　　此外，宁国栋还建议男女为保护自己的权益，在同居期间对财产保持警惕，做好证据收集，比如付款证明、财产协议、财产公证等，以防未来在诉讼中处于弱势一方。